О грамотности и профессионализме...

[Hius]

Вопрос - продолжение предыдущего...



Я считаю, что профессионализм и безграмотность - несовместимы. Профессионал должен излагать свои мысли четко, последовательно, желательно, чтобы ясно. И грамотно. Грамотно во всех отношениях, в том числе и с точки зрения орфографии и пункутации.



Допускаешь в своем письме ошибки - твой профессионализм под вопросом.



Но это - мое мнение... ни более и не менее...

Вопрос: Должен ли профессионал писать без ошибок?

1. Однозначно да. Положение обязывает.		26	(47.27%)
2. Желательно, чтобы старался.		16	(29.09%)
3. Небольшое количество ошибок - не смертельно.		4	(7.27%)
4. Необязательно. Есть корректоры, редакторы.		1	(1.82%)
5. Грамотность - не более чем дополнительный +		3	(5.45%)
6. Главное, чтобы свое дело знал.		4	(7.27%)
7. Такие стереотипы мешают расти вверх талантливым людям.		1	(1.82%)
8. Иное мнение.		0	(0%)
Всего:		55

---

О грамотности и уме...

[Hius]

С некоторых пор в определенных кругах бытует мнение, что умному человеку в общем-то совершенно необязательно быть грамотным и писать без ошибок.



С него довольно того, что он умен.



А как вы считатете?

Вопрос: Должен ли умный человек писать без ошибок?

1. Должен обязательно. Это несложно.		19	(36.54%)
2. Желательно, чтобы да.		22	(42.31%)
3. Скорее да, чем нет.		4	(7.69%)
4. Да - хорошо. Нет - терпимо.		3	(5.77%)
5. Совсем необязательно.		2	(3.85%)
6. Вот еще! Достаточно ума.		0	(0%)
7. Это - очень вредный и замшелый стереотип.		1	(1.92%)
8. Иное мнение.		1	(1.92%)
Всего:		52

---

Неприятный вопрос...

[Hius]

Интересы бывают разные, вопросы ими порождаемы - тоже. Не всегда приятные.



Порой интересно узнать что-то, что людям неприятно.



Вот, созрел у меня такой интерес.



Приходилось ли вам, читатели, сталкиваться с такими реалиями жизни, как венерические заболевания и заболевния передающиеся половым путем? Ну, может не вам, но вашим ближайшим?



Выбор многовариантный, учитывающий ряд недугов... всякое бывает, вдруг кто-то и тем и этим.

Вопрос: Имели места заболевания?

1. Гонорея		2	(5.56%)
2. Сифилис		1	(2.78%)
3. Трихомоноз		2	(5.56%)
4. Хламидиоз		1	(2.78%)
5. Генитальная форма герпеса		2	(5.56%)
6. Кандидоз		4	(11.11%)
7. ВИЧ		1	(2.78%)
8. Нечто более экзотичное		1	(2.78%)
9. Не болел		22	(61.11%)
Всего:		36

@темы: Вопросы

---

[Грюма]

итак

Вопрос: Вы верите в будущее России?

1. да		19	(65.52%)
2. нет		5	(17.24%)
3. мне по фигу		5	(17.24%)
Всего:		29

---

Кто тут Москвичи?

[Авось]

или правильнее будет вопрос

Вопрос: кто где проживает в данный момент

1. МОСКВА и Московская область		13	(39.39%)
2. ЕВРОПЕЙСКАЯ ЧАСТЬ (не Москва)		10	(30.3%)
3. Россия-АЗИАТСКАЯ ЧАСТЬ		3	(9.09%)
4. АФРИКА		0	(0%)
5. ЕВРОПА (не Россия)		7	(21.21%)
6. АЗИЯ (не Россия)		0	(0%)
7. АМЕРИКА (Северная и Южная)		0	(0%)
8. АВСТРАЛИЯ		0	(0%)
Всего:		33

---

радуга

[Нафигатор]

а давайте поиграем?

выберите любой из пунктов из нижеперечисленного списка, а правильный ответ ищите в коментарии)))

Вопрос:

1. каждый		10	(23.26%)
2. охотник		5	(11.63%)
3. желает		5	(11.63%)
4. знать		7	(16.28%)
5. где		5	(11.63%)
6. сидит		4	(9.3%)
7. фазан		7	(16.28%)
Всего:		43

---

[Анабель]

0

Вопрос: У вас есть вопрос к президенту?

1. есть и задал		3	(16.67%)
2. есть и не задам		5	(27.78%)
3. есть-напишу в коммент		0	(0%)
4. вопросы есть только у него к нам		2	(11.11%)
5. дурацкий вопрос		8	(44.44%)
Всего:		18

---

[Магия Ночи]

Раньше я вела дневник на другом сайте. Так вот там есть очень удобная система сортировки записей по темам (темы создаешь сам, какие тебе нужны). Скажем, открыла я тему "дети" - и получила все записи про мелких, ничего лишнего. А то со временем записей накапливается так много, найти что-то, даже по календарю, становится все сложнее. Темы довольно неплохо облегчают эту задачу.

Ну а если открыть "все темы", то дневник примет свой обычный, хронологический, вид

Вопрос: Нравится ли вам такая разбивка по темам?

1. да		10	(66.67%)
2. нет		5	(33.33%)
Всего:		15

---

Вопрос о привидениях.

[Nick-Luhminskii]

Ответы на него нужны для моей научной работы

Итак,

Вопрос: Верите ли Вы в привидений?

1. Да		24	(80%)
2. Нет		6	(20%)
Всего:		30

---

[Грюма]

завтра 1 сентября. поэтому вспомните сови школьные годы или своих детей и ответьте

Вопрос: в школу

1. с цветами		10	(30.3%)
2. без цветов		3	(9.09%)
3. в параде		5	(15.15%)
4. в джинсах		6	(18.18%)
5. проспал		9	(27.27%)
Всего:		33

---

где бы вы хотели жить?

[Solicy]

Вопрос актуальный для меня на данный момент... т.к. я без 2-х минут архитектор... тема диплома: квартал малоэтажной застройки а зап. части г. р-н-д...

Дело в том, что реально подобных кварталов в нашем городе на ближайшие 10 лет точно не планируется возводить... Тогда как кругом и всюду идет застройка 20-этажными зданиям...которых до 2000 года в ростове не было ... и я сейчас говорю конечно о жилье... Я всю жизнь живу в частном доме, в среде такой же частной малоэтажной застройки... но этот район - в центре города... соответственно в относительно ближайшей перспективе он потерпит глобальные перемены... Пугает то, что многие не осознают, к чему это приведет... да, уже приводит..

То что строить 20-этажки выгодней, чем такие поселки как в подмосковье...наверное понимают многие... в общем люди делают деньги...., но в этих домах ведь будут жить! На них есть потребитель!



Так вот же, у меня вопрос к потребителю, потенциальному жильцу: будь у вас возможность, где бы вы предпочли жить: в квартире 20-этажки или в индивидуальном доме на участке, и почему? И интересно было бы знать при этом где проживаете сейчас, в смысле, опыт проживания в каком из этих 2-х вариантов у вас был.

---

Занудствую. Часть 2.

[Hius]

В свете предыдущего голосования...



Что вам видится более ценным и правильным в использовании информации?



1. Упоминание о информации самой по себе, без указания точных источников ее получения.



2. Информация, снабженная приблизительными координатами источников ее получения (ссылка не на точный адрес статьи, а на сайт, где она расположена, издание).



3. Информация, снабженная указанием точных источников происхождения и местонахождения информации (по возможности - конкретные адреса, ссылки, указание конкретных изданий, номеров, статей, авторов, их контактов).



4. Полученое официальное подтверждение от автора и/или правообладателя на использование информации и сама информация приведена в строгое соответствие с пожеланием автора и/или правообладателя. С указанием всего того, что пожелает автор и/или правообладатель.



5. Свой вариант.

Вопрос: Выберите номер. Варианты описаны в посте.

1. Первый		3	(12.5%)
2. Второй		2	(8.33%)
3. Третий		19	(79.17%)
4. Четвертый		0	(0%)
5. Пятый (свой)		0	(0%)
Всего:		24

---

Занудствую. Часть 1.

[Hius]

Недавно, в свете статьи о слеше и яое я заспорил с одним человеком о том, какие ссылки ценнее указывать в своих ресурсах.



Как вы могли заметить, в моем посте указана ссылка на сайт, на котором я увидел эту статью впервые. Причем изначально мной была указана ссылка именно на главную страницу сайта. На самом том сайте, на странице статьи, была указана ссылка на главную страницу сайта, где расположен оригинал статьи, но не на саму статью на оригинальном сайте. Я же указал именно конкретную ссылку на статью на оригинальном сайте (указал самый первоисточник), но, как написал выше, упомянул сайт, на котором первоначально со статьей ознакомился.



Позже я добавил конкретную ссылку на статью на сайте, где прочитал статью первоначально.



Вопрос к вам. Какой порядок указания ссылок видится вам правильным и вызывает у вас наибольшее психологическое принятие, видится вам наиболее ценным, а также соотностися с вашим представлением о понятии авторских прав?



Ванианты:



1. Ссылка на сай первоначального ознакомления + ссылка на конкретную страницу - первоисточник расположения статьи (как у меня первоначально). Легко находится первоисточник, в случае чего можно ознакомиться с репринтом. Все авторские права соблюдаются как и целостность информации.



2. Ссылка на конкретную страницу, содержущую статью на сайте первоначального ознакомления + ссылка на сайт, содержащий оригинал. Легко находится репринт, в случае чего можно ознакомиться с оригиналом. Все авторские права соблюдаются как и целостность информации



3. Упоминание и ссылка только на конкретную страницу репринта, без упоминания оригинального местарасположения, как страницы, так и сайта. Соблюдение авторских прав и целостности информации возлагается на автора репринта.



4. Упоминание и ссылка на конкретную страницу первоисточника, без упоминания репринта. Соблюдаются только авторские права первоисточника, как статьи, так и сайта.



5. Ссылки на заглавные страницы обоих сайтов и указание точного местарасположения обоих вариантов статьи.



6. Свой вариант.

Вопрос: Выберите номер. Варианты описаны в посте.

1. Первый		4	(25%)
2. Второй		6	(37.5%)
3. Третий		1	(6.25%)
4. Четвертый		3	(18.75%)
5. Пятый		1	(6.25%)
6. Шестой (свой)		1	(6.25%)
Всего:		16

---

Очень важный вопрос...

[Hius]

Что-то активность народа здесь низковата.



Мало кто тут голосования создаёт. А жаль...



Хотелось бы знать, почему народ не рвется размещать тут свои голосования-опросы?



Итак, внимание - вопрос. Почему вы не хотите создавать голосования тут?

Вопрос: Потому что...

1. ... это сообщество непопуляно.		3	(21.43%)
2. ... предпочитаю устраивать их у себя.		2	(14.29%)
3. ... мне неинтерсно мнение других...		0	(0%)
4. ... тем более статистика этого мнения.		0	(0%)
5. ... у меня нет вопросов.		4	(28.57%)
6. ... предпочитаю давать ответы.		3	(21.43%)
7. ... я все и так сама/сам знаю.		0	(0%)
8. На самом деле я их тут создаю.		2	(14.29%)
9. Свой вариант (в комментариях).		0	(0%)
Всего:		14

---

весенний КРИК

[Авось]

давайте уже просыпайтесь!!!

Вопрос: кто почувствовал дыхание весны???

1. Уже есть приходы!		7	(38.89%)
2. весна?! я ее наверно не дождусь...		4	(22.22%)
3. всем привет! о чем речь?		2	(11.11%)
4. на днях-на подходе... вот-вот придет)))		3	(16.67%)
5. свое особенное мнение		2	(11.11%)
Всего:		18

---

Не голосование. Опрос.

[Hius]

Любопытствую...



Лично Вы, какое литературное произведение хотели бы видеть экранизованным?



А переэкранизованным?



Отвечайте в комментариях. Если увидите, что чей-то ответ совпадает с вашим мнением то не отмалчивайтесь, а хотя бы укажите, что мол мое мнение совпадает с мнением "коллеги" имярек.

---

[Грюма]

и

Вопрос: а у вас есть тату?

1. есть		3	(8.82%)
2. вот-вот собираюсь её себе сделать		5	(14.71%)
3. не могу выбрать место куда её наколоть		7	(20.59%)
4. боже упаси! нет		19	(55.88%)
Всего:		34

---

[Solicy]

Интересно, а как на практике, т.е. в жизни, инфантилизм, в частности мужской, это времено или насовсем?

---

Что в имени моем...

[Hius]

А точнее, что оно мне...

Вопрос: Нравится ли вам ваше имя?

1. Да! Моё имя - это я (для девушек)		19	(41.3%)
2. Имя и имя, зовут меня так, да (для девушек)		10	(21.74%)
3. Как сказать. Есть и получше (для девушек)		4	(8.7%)
4. Полный отстой. Папа с мамой меня не любили (для девушек)		1	(2.17%)
5. Это - нет. Подбираю себе другое (для девушек)		0	(0%)
6. Теперешнее - нравится. Сама выбрала! (для девушек)		1	(2.17%)
7. Имя и имя. Нормально. (для юношей)		8	(17.39%)
8. Не фонтан конечно, да и ладно. (для юношей)		2	(4.35%)
9. Поменяю. Попозже. (для юношей)		0	(0%)
10. Свой вариант (в комментариях)		1	(2.17%)
Всего:		46

---

Хай! Вот мой вопросец :)

[Pti4ka]

0

Вопрос: Как вы проводите эти летнии деньки?

1. Сессия, блин...ещё идёт...		2	(11.76%)
2. Хорошо в деревне летом :)		1	(5.88%)
3. В городе лучше! Друзья, тусовки...		6	(35.29%)
4. Ужезжаю на море :)		0	(0%)
5. Работа, работа...		4	(23.53%)
6. ааааа!!! аврал! на работе ахтунг!		2	(11.76%)
7. Сессии конец - гуляю и оттягиваюсь по полной!		2	(11.76%)
Всего:		17